Sbaglio qualcosa?
No.
E allora?
Nel mio lavoro di consulenza è la domanda alla quale ho dovuto rispondere più spesso.
Una domanda con la quale avevo già avuto a che fare nella mia vita e con la quale, in un certo senso, continuo a confrontarmi ogni santo giorno.
Il punto è che per quanto possiamo essere orgogliosi e suscettibili, la maggior parte delle volte accetteremmo di buon grado qualcuno che ci dica che sbagliamo. Che ci indichi un errore grossolano.
Un errore che ci faccia sentire degli imbecilli ma che al tempo stesso suggerisca la soluzione.
“Ok non funzionava perché non c’era la presa attaccata, attacco la spina e funzionerà”.
Ecco questo genere di cose è maledettamente rassicurante. Solo che non sempre è questo genere di situazione.
Soprattutto nella vita e nella vita di chi si è dato un obiettivo ambizioso, una strada da seguire verso una meta… specie se la meta e la strada sono del tipo “cose non convenzionali”.
La grande sfida
Quando fai tutto bene, o così pare, e non funziona è un inferno personale. Un sentiero apparentemente lineare dove pare non ci sia mai un arrivo. E dove il vento che tira è quello peggiore: la pressione.
La pressione di chi accanto a te inizia a dire “te l’avevo detto” e pare abbia ragione.
La pressione data dalla stanchezza, dai piedi che iniziano a farti male… che poi, fuor di metafora, stiamo parlando di fattori molto concreti come affitto, mutuo, bollette, cosa mangiare e cosa dare da mangiare ai tuoi figli.
La pressione che ti metti tu, quella della peggiore specie. Quella vocina interiore che ti mette davanti solo i risultati (del momento) e ti fa dire “sono un coglione”.
Pressione.
Quando pare stai facendo tutto bene, quando sei sicuro di seguire la tua strada, il tuo scopo, e le cose non girano, la pressione è massima. Della peggiore specie.
Piaccia o no. Molte volte no. Ma è così.
E dunque che fare?
Quando la pressione è di questo tipo qui, quando la domanda è di questo tipo qui, la mia risposta è stata sempre la stessa: tempo.
Ma non tempo come aggiustatore di tutto ma come giudice della tua capacità, forza e anche della correttezza della tua strada.
Solo che dire “tempo” è una risposta ancora peggiore del dire “non sbagli niente”.
Perché significa che l’antibiotico non c’è, il vaccino non è ancora stato inventato. Come se stessi percorrendo una strada senza indicazioni e senza navigatore e saprai se la strada è giusta solo una volta arrivato.
Non nascondo di essermi odiato per aver dato questa risposta, a me e agli altri. Però un’altra risposta non c’è.
Problemi da eroi
L’altra immagine che mi viene in mente, per rispondere, è quella dell’eroe. Secondo gli archetipi è il tizio che si mette in viaggio accompagnato dalla pressione e dalle avversità.
Quello che le cose stavano andando da favola e poi precipitano, si ingarbugliano a tal punto da sembrare senza scioglimento.
Ma un’altra caratteristica comune è quella del dubbio.
Il suo, l’eroe che inizia a dubitare della propria forza. Il dubbio, il pregiudizio, i risolini della gente e il coro “te l’avevo detto”.
Reali e non, gli eroi vivono queste situazioni qua: hanno riso di Galileo come di Reed Hastings (fondatore di Netflix), della Rowling (ideatrice di Harry Potter)…
Hanno riso di me e di te.
Anche questa è pressione, della peggiore specie. Ma gli eroi vanno avanti e sanno che le idee, e le strade, sono come le viti: necessitano di almeno un po’ di resistenza.
Se inizi a girare e incontri resistenza, e ti fermi…non saprai mai se avrebbe funzionato. E con il senno di chi sa come funziona la dinamica è qualcosa di sciocco.
Provare che sia la strada giusta oppure no
Dunque, dopo tante parole, siamo ancora qua: c’è da provare e ci vuole tempo. Possibile non ci sia di qualcosa di più accettabile e sensato? Possibile non ci sia qualche idea più razionale?
Penso che c’è. Non cambia di molto il senso, ma penso che c’è.
Mi vengono in mente ancora alcuni esempi.
Il primo è un tavolo verde.
Anno 2010. Matt Affleck affronta Jonathan Duhamel al tavolo finale delle WSOP 2010. Il vincitore prenderà la discreta somma di 8,5 milioni di dollari.
Affleck spizzica le sue carte: due assi benedetti. Il suo avversario, lui non può chiaramente saperlo, ha invece una coppia di J.
Rilancio, contro rilancio, all in.
Manca una carta.
Affleck ha il 79% di probabilità di vincere il piatto. 79 volte su 100.
Jonathan Duhamel ha un misero 21%. 21 volte su 100 vince lui.
E così accade.
La vita è ingiusta. Sfortuna. Anzi no.
A leggere bene, il 79% sta a indicare non solo quanto è probabile la vittoria ma anche quanto lo è la sconfitta. C’è quel 21% che in confronto pare rarissimo ma non lo è.
C’è che 21 volte su 100 perdi la mano.
Ogni tanto succede. 21 volte su 100 va così.
https://youtu.be/X2Oz_Ljab_s
Cosa voglio dire?
Dimentichiamo la posta in gioco, per il discorso non è così rilevante. Ciò che conta è che per vincere, per incassare, anche quando fai tutto giusto, anche quando le probabilità sono dalla tua, bisogna insistere, andare avanti, avere il tempo e altre cose che ti permettono di andare avanti.
Per chi non è abile con il gioco del poker, c’è un esempio ancora più semplice.
Testa o croce?
La statistica dice che 50 volte vinci e 50 volte perdi. Ma dice anche altro.
Dice che succede su un campione di 100 lanci. A volte ci vuole di più per avere valori nella norma.
Se hai scelto testa e lanci 30 volte le puoi perdere tutte. Se ti fermi, ti sei fermato poco prima di ottenere la tua dose di “fortuna”, o giustizia.
Torniamo sempre lì: ci vuole tempo. Ma non perché il tempo aggiusta miracolosamente tutto ma perché scientificamente succede così.
Può essere il tempo per farti conoscere e riconoscere, il tempo per fare percepire il tuo cambiamento, il tempo perché cambino e si consolidino certe dinamiche.
La varianza della vita
In statistica questo concetto si chiama varianza, nella vita si chiama invece… vita.
Per andare avanti sulla tua strada, quando fai bene o quando senti che la strada è la tua, ci vogliono alcune cose precise. Direi due su tutte.
Una è la passione. Come dice Sebastiano Zanolli, “La passione serve quando le cose si fanno serie…mica negli hobby”.
Senza passione non reggi le critiche che ti fanno gli altri, e quelle che ti fai tu.
Non riesci ad incassare le sconfitte una dietro l’altra.
Poi serve quella che mi piace chiamare sostenibilità.
Torniamo al discorso delle monetine. Se si scommette un centesimo ogni lancio, devi avere 100 centesimi per affrontare il gioco. Altrimenti se le prime volte esce croce, e tu avevi scelto testa, non puoi aspettare che la fortuna, o la giustizia, pareggi il conto.
Come quando si apre un’impresa… devi mettere in conto il periodo di startup e più uscite che entrate.
Se stai lanciando la tua idea, devi sapere come campare sino a quando non si palesi che è davvero giusta.
Ma non è mica solo questione di soldi.
La sostenibilità è soprattutto qualcosa di intimo.
Immaginiamo ti diano 1.000.000 di euro per correre ogni giorno 20 o 30 km. Ma ti pagano solo al trentesimo giorno.
Non ha senso spaccarsi le gambe se al quinto giorno sarai fermo a letto…
Conosco persone che hanno sacrificato i loro valori per denaro o per una presunta tranquillità. Ma presto o tardi si svegliano stanchi, non si ritrovano più, non hanno l’energia per correre e andare avanti.
Un po’ il discorso che faccio sempre a proposito del Personal Branding. Non ha senso creare un’immagine che non è la tua, che non senti tua. Anche se il mercato pare apprezzarla e anche se in un primo momento ti pagherà per quello, prima o poi ti svegli e non ti ritrovi più.
È sostenibile? Se non è sostenibile allora non va bene.
La scommessa più difficile e come affrontarla
Adesso dico un ultima cosa che un senso pare ce l’abbia poco. Le scommesse importanti, quelle della vita, quelle in cui punti su di te, hanno poco di razionale.
Non hanno i valori oggettivi come una scommessa alla Snai o su un tavolo da gioco.
Difficilmente sai se hai il 79% di probabilità o solo l’1%.
La quotazione la dai tu.
Spesso è un vero e proprio atto di fede.
Sapere che puoi perdere, che tu parta in vantaggio oppure no.
Ma sapere anche che non potresti fare altrimenti. Perché è troppo importante.
Perché alla fine, per dirla con Hugo: Non è perdere, non è morire che è spaventoso. La cosa peggiore è non vivere davvero.
Cosa ne pensi?
